发布日期：2025-03-16 12:27 点击次数：191
韩国宪法法院将于1月16日14时在大审判庭举行尹锡悦毁谤审判的第二次狡辩。宪法法院在14日的初次狡辩日历中，仅说明了两边当事东谈主及代理东谈主的出席情况后，仅用4分钟便为止了初次狡辩。
凭证《宪法法院法》第五十二条文矩，当事东谈主若未出席狡辩，应再行安排日历，但在再行安排的日历仍未出席，狡辩可在当事东谈主缺席状况下进行。因此，从第二次狡辩运转，即使尹锡悦不出席，狡辩也可连续进行。
尹锡好看前被公斡旋逮捕，瞻望16日也不会出席狡辩。据悉，尹锡悦方面未事前与宪法法院就毁谤审判出席的安保事宜进行协商。尹锡悦方面还于15日下昼申请推迟狡辩日历。
尹锡悦代理讼师石东铉在与记者会面时谈到尹锡悦是否会出席第二次狡辩时暗示，“公斡旋以实行逮捕令为名，实践上强制条款现任总统出席，在这种情况下，何如可能参与毁谤审判？”
尹锡悦代理讼师团筹算在当天的狡辩中就案件骨子性争议问题发表办法。
国会方面此前将毁谤情理归纳为五项宪法违纪手脚，包括：
近亲乱伦文申饬严令的手脚，发布戒严令第一号公告，动用戎行和侦察妨碍国会举止，未抓令状搜查中央选举惩处委员会，引导逮捕和拘禁法律界东谈主士。
尹锡悦方面筹算对此发表办法，并将对毁谤措施的正当性等冷漠问题。这亦然尹锡悦方面初次在审判庭上对争议问题抒发办法，此前他们主要针对审判经由中的措施性问题冷漠疑问。
尤其是，尹锡悦方面瞻望会辘集述说通告伏击戒严令的配景和启事。此前，代理讼师团曾主见“应暖和总统为何通告伏击戒严令”，并暗示该举措是基于国度伏击状况的必要性。
此外，国会方面申请宪法法院以违抗宪法而非违抗刑法来审理毁谤情理中的叛乱手脚，这一申请是否会取得宪法法院的裁决也备受暖和。尹锡悦方面临此暗示反对，称“肃除毁谤情理中的叛乱罪极度于肃除毁谤情理的80%内容”。
宪法法院对此相干争议暗示情欲印象写真，“这是由审判庭裁决的事项”。（总台记者 卢星海）
